El Código Civil lo define en su artículo 1793 como el convenio que produce o transfiere los derechos y obligaciones






descargar 0.85 Mb.
títuloEl Código Civil lo define en su artículo 1793 como el convenio que produce o transfiere los derechos y obligaciones
página1/33
fecha de publicación08.08.2017
tamaño0.85 Mb.
tipoDocumentos
e.exam-10.com > Derecho > Documentos
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   33




APUNTES DE CONTRATOS
PARTE GENERAL

1.- EL CONTRATO.
El Código Civil lo define en su artículo 1793 como el convenio que produce o transfiere los derechos y obligaciones.

Sea convenio o sea contrato, se aplicarán las mismas disposiciones como lo establece el 1859: “Las disposiciones legales sobre contratos serán aplicables a todos los convenios...”
Existen diversas clasificaciones de los contratos:

a) Según el Código Civil de 1928

    1. Unilateral.- una sola de las partes se obliga sin que la otra le quede

obligada

Bilateral.- ambas partes se obligan recíprocamente


    1. Oneroso.- existen provechos y gravámenes recíprocos

Gratuito.- el provecho es solamente para una de las partes
2.1) Conmutativo.- las prestaciones son ciertas desde la celebración

del contrato, apreciándose inmediatamente los beneficios y la pérdidas para las partes

Aleatorio.- las prestaciones debidas dependen de un acon-

tecimiento incierto que hace que no sea posible

la evaluación de las pérdidas y de las ganancias

sino hasta que se realice el acontecimiento.
b) Según el momento de su perfección

  1. Consensuales.- basta con el simple consentimiento

  2. Reales.- requiere de la entrega material de la cosa

  3. Formales.- debe revestir la forma establecida por la ley

  4. Solemnes.- se eleva la forma del consentimiento a elemento de

Existencia
c) Desde el punto de vista de su ejecución

1.- Instantánea.- las prestaciones se ejecutan inmediatamente

2.- Diferida.- Ej. Compra venta a plazos.

3.- de Tracto Sucesivo.- las prestaciones, o por lo menos una de ellas se

van ejecutando momento a momento.

Ej. Suministro.

4.- Continua.- Ej. Arrendamiento

(la importancia práctica de esta clasificación es con relación al art 1949, ya que en el caso de la ejecución instantánea sí se pueden resolver las obligaciones y volver al estado que tenía antes; en cambio en los de ejecución duradera, solo hay una suspensión de vínculo para lo futuro y no pueden volver las prestaciones que tenían antes.
d) Según su accesoriedad

1.-Preparatorios.- tiene como objeto crear un estado de derecho preeliminar

necesario para la celebración de otros contratos

Ej. Promesa

2.- Principales.- Existen por sí y tiene fin propio independiente de los

demás.

3.- Accesorios.- Solo existen por consecuencia de otros Ej. Hipoteca

e)

1)Nominados.- los estructurados expresamente en el Cód. Civil.

2)Inominados.- los no reglamentados en el Cód. Civil.



    1. Elementos de Existencia del Contrato.


A)El Consentimiento.- Encontramos 2 acepciones

1.- Como voluntad de deudor para obligarse.

2.- Como acuerdo de dos ó más voluntades sobre la producción o

transmisión de derechos y obligaciones.
El consentimiento está formado por dos elementos:

a)Oferta o Policitación.- acto jurídico unilateral mediante el cual un sujeto propone a otro las condiciones de un contrato, puede hacerse a persona presente o no presente, recepticia o no recepticia y con plazo o sin plazo..

Debe externar los demás elementos esenciales del contrato como el objeto, precio, etc.

Deberá ser real ,seria, clara, precisa, con un contenido determinado y que se exteriorice en la forma que exige la ley.

Debe partir de un principio de buena fe.
En cuanto a la oferta con plazo el artículo 1804 establece que toda persona que propone a otra la celebración de un contrato fijándole un plazo para aceptar queda ligado hasta la expiración del mismo
La oferta se considerará como no hecha si se retira y el destinatario recibe antes el desistimiento que la oferta.
b)Aceptación.- Es una declaración unilateral de voluntad mediante la cual se expresa la adhesión a la oferta, esto es, la voluntad del deudor para obligarse. Debe contener las mismas bases de la propuesta, de lo contrario, ya no sería aceptación sino una nueva policitación. (art. 1810)

Debe ser real, sería, en la forma exigida por la ley y precisa.

Debe contener una intención para la producción de efectos de derecho.

Puede ser expresa o tácita. Por tácita, se entienden los hechos o actos que lo presuponen o autoricen a hacerlo. Sin embargo, no hay que confundirlo con el silencio que es la ausencia de manifestación de voluntad y que sólo se tomará válido como aceptación cuando así lo disponga, según establece Gutiérrez y González.
La aceptación se tendrá como no hecha si se retira y el oferente la recibe antes de la aceptación.
Si la oferta es entre presentes, sin fijación de plazos, el autor queda desligado si la aceptación no se hizo inmediatamente. (lo mismo para el teléfono)
El consentimiento puede ser aparente en el caso de que exista un error sobre la naturaleza del contrato o sobre la identidad del objeto.
¿Y cuando queda formado el consentimiento?

  1. sistema de la declaración

  2. sistema de la expedición

  3. sistema de la recepción

  4. sistema de la información


Según el artículo 1807, el contrato se forma en el momento en que el proponente recibe la aceptación.

PRINCIPIO DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD

La noción de libertad individual se expresa habitualmente diciendo que lo que no está prohibido, está permitido. De acuerdo con este principio las partes son libres para celebrar o no contratos, y al celebrarlos, obrar libremente bajo un plano de igualdad, fijando los términos del contrato, sin más limitación que la ley y del orden público (artículo 6).


CONTRATO DE ADHESIÓN

características: - la oferta se hace a una colectividad

  • las condiciones del contrato son obra exclusiva de una de las partes

  • la reglamentación del contrato es compleja (más de 1 oblig.)

  • la situación del que ofrece es preponderante

  • la oferta no puede ser discutida

  • el contrato oculta un servicio privado de utilidad pública


Hay autores que le niegan el carácter de contrato por la desigualdad de la situación, porque dicen que solo existe la voluntad del oferente y porque la adhesión en muchos casos no es libre. Dice Bonnecase que tiene más de ley que de contrato.

Por otro lado, autores a favor de considerarlo como contrato establecen que si bien una sola voluntad es generadora de la relación la voluntad del destinatario sí existe para la formación el contrato. Sánchez Medal, distingue entre la voluntad contractual y la voluntad para contratar para apoyar esa tesis. Gaudemet, a su vez, que hay un punto principal el cual sí se busca por ambas partes.


B) El Objeto.- tiene tres significados:

  1. Objeto directo del contrato.- crear y transmitir derechos y obligaciones

  2. Objeto Indirecto del contrato.- consiste en la cosa o el hecho que el obligado deber dar o ejecutar, es decir un dar, hacer o no hacer.

  3. Objeto Cosa.- es lo que el obligado debe dar.



Nuestra legislación regula al objeto del artículo 1824 al 1831 del Código Civil en donde establece que son objeto del contrato.- la cosa que el obligado debe dar

.- el hecho que el obligado debe hacer o no hacer.

Como vemos se comete un error al mencionarnos el objeto cosa en vez de la conducta de dar como objeto indirecto.
En cuanto al objeto cosa, los requisitos son:

  1. existir en la naturaleza.- más bien ser susceptible de existir en la naturaleza porque hay que recordar que las cosas futuras, excepto las herencias, son objeto de los contratos.

  2. ser determinada o determinable en cuanto a su especie.- la cosa NO fungible deber estar determinada en cuanto a su individualidad, mientras que la fungible deber estarlo en cuanto a la especie, en calidad y cantidad. (aunque si no se determina la calidad se cumple dando una de mediana calidad, 2016)

  3. Estar dentro del comercio.- Las cosas pueden estar fuera de comercio por su

a)naturaleza.- art.749.- las que no pueden ser poseídas por un individuo exclusivamente.

b) por la ley.- 749.- las que ella declara irreductibles a propiedad particular.

En cuanto al hecho positivo o negativo, debe ser:

1)Posible.- Es imposible el hecho que no existe porque es incompatible con una ley de la naturaleza o con una norma jurídica que debe regirlo necesariamente y que constituye un obstáculo insuperable para su realización.

No se considera imposible el hecho que pueda ejecutarse por persona distinta al obligado. (la imposibilidad produce inexistencia, la dificultad o incapacidad del obligado a realizarlo produce pacto comisorio.)

La imposibilidad jurídica se refiere a que sea contrario a los supuestos lógicos jurídicos de la ley. Ejemplo: Matrimonio de dos hombres.

2)Lícito.- Es ilícito el hecho que es contrario a las leyes de orden público o a las buenas costumbres. (incompatibilidad del hecho con la norma jurídica)

El acto ilícito existe y por consiguiente produce efectos, a diferencia de la imposibilidad jurídica en la que no se producen efectos por ser inexistente el acto.

Hay que distinguir si el acto ilícito va en contra de leyes supletorias o taxativas, ya que estas últimas son irrenunciables por ser de interés público. El artículo 6 distingue entre este tipo de normas taxativas y supletorias, donde se infiere que ésta últimas sí son modificables por la voluntad de las partes.

En lo que se refiere a las buenas costumbres, se entiende que es la moral social media de un lugar y una época que varía en el tiempo y en el espacio.



    1. Elementos de Validez del Contrato.


A contrario sensu, el artículo 1795 del Código Civil, establece como elementos de validez:

  • la capacidad legal de las partes

  • ausencia de vicios del consentimiento

  • la licitud del objeto, motivo o fin

  • la forma de exteriorizar el consentimiento.


1.- La Causa y el Fin, o Motivo determinante de la voluntad.
Desde el Código de Napoleón se enlista entre los elementos esenciales para la validez del convenio a una causa lícita en la obligación.

¿pero, qué es la causa?

¿y es un elemento de validez para la formación del contrato?
-Según la teoría causalista es aquella que determina esencialmente al contratante a obligarse. En los contratos sinalagmáticos la obligación de cada parte tiene como causa la obligación de la otra. En los contratos gratuitos la causa es la intención de liberalidad. Es el fin directo e inmediato que se proponen alcanzar al obligarse. Para ellos sólo la causa final es elemento del contrato. La causa impulsiva no la consideran elemento y ésta es aquella que varía de persona a persona. Finalmente definen a la causa eficiente como el hecho generador de las obligaciones pudiendo consistir en el contrato o en hechos jurídicos.
-Por otro lado la jurisprudencia francesa, estableció que también la causa impulsiva era elemento del contrato como lo demostró en el caso “Prenderais”. Donde identificó a la causa con el motivo o fin.

-Según la teoría anticausalista, la teoría causalista es falsa e inútil. La critica diciendo que confunden al objeto con la causa en los contratos sinalagmáticos y al consentimiento con la causa en los contratos unilaterales.
Código Civil de 1928

.- Adopta la teoría de la jurisprudencia francesa, ya que en su artículo 1795 contempla como causa de invalidez del contrato la ilicitud en el fin o motivo determinante.

.- Asimismo según el artículo 1813, el error de derecho o de hecho invalida al contrato cuando recae sobre el motivo determinante de la voluntad de cualquiera de los que contratan, si en la celebración se declaró ese motivo o si se prueba por la circunstancias del mismo contrato que se celebró éste en el falso supuesto que lo motivo y no por otra causa.

.- Agrega en el 1831 que el fin o motivo determinante de la voluntad no debe ser contrario a las leyes de orden público y a las buenas costumbres.

.- Finalmente el 2225 establece que la ilicitud en el fin del acto produce su nulidad ya absoluta, ya relativa según lo determine la ley.
2.- La Forma.
La forma se puede definir como la manifestación o exteriorización del consentimiento.

Los contratos como se vio anteriormente pueden clasificarse de acuerdo a su forma en : Consensuales, Formales y Solemnes.

El Código de 1870 establecía que los contratos se formaban por el mero consentimiento, pareciendo ser consensualista, sin embargo, en la medida en que se hablaba de los contratos en particular, siempre exigía cierta forma para su celebración.

El Código actual impuso asimismo el consensualismo como regla y el formalismo como excepción estableciendo en su artículo 1832 que en los contrato civiles cada uno se obliga en la manera y términos que aparezca quiso obligarse, sin que para la validez del contrato se requieran formalidades determinadas, fuera de los casos expresamente designados por la ley. Este principio se ratifica con el artículo 1796 en donde se establece que los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento excepto aquellos que requieran una forma especial establecida por la ley.

Las consecuencias de la inobservancia de la forma las menciona el Código Civil vigente en sus artículos:

1833.- Cuando la ley exija determinada forma para un contrato, éste no será válido mientras no revisa la forma. Pero si la voluntad de la partes consta de manera fehaciente, cualquiera de ellas podrá exigir que se le dé al contrato la forma legal.

Esto en función del principio de conservación de los contratos.

2227.- Mientras se declara la nulidad relativa del acto por falta de forma, el acto producirá provisionalmente sus efectos.

2228.- La falta de forma establecida por la ley produce la nulidad relativa del acto.

2231.- La nulidad de un acto por falta de forma se extingue por la confirmación del acto hecho en la forma debida.

2232.- Acción pro-forma.

2235.- La confirmación tiene efectos retroactivos al día en que se verificó el acto nulo sin perjudicar los derechos de terceros.

3.- Vicios del Consentimiento.
Nuestro Código contempla como vicios del consentimiento al ERROR,

VIOLENCIA y DOLO.

  1. Error.- falsa apreciación de la realidad ( hay que distinguirlo de la ignorancia que es una falta de conocimiento)

Existen tipos de error:

1.- Error de Cálculo.- da lugar a la rectificación según el art. 1814.
2.- Error de Hecho.- recae sobre circunstancias fácticas del contrato.

Este error a su vez se divide en:

-Error Obstáculo.- obstaculiza la formación del acuerdo de voluntades debido a que recae sobre la identidad de la cosa objeto (in rem) del contrato o sobre la naturaleza del acto jurídico (in negotio). Como no hay formación del consentimiento, implica la inexistencia del acto jurídico.

-Error Nulidad.- es el error que recae sobre el motivo determinante de la voluntad, es decir las razones que tiene un contratante para celebrar el contrato, pudiendo ser estas cualidades del objeto o de la persona con quien se contrata. Error in substantia y Error in personae.

-Error Indiferente.- se refiere a circunstancias accidentales o cualidades secundarias del objeto del contrato o de la persona y no anula sino sólo da lugar a la rectificación.
3.-Error de Derecho.- es la falsa apreciación sobre la aplicabilidad de una norma jurídica.
Tanto el error de hecho como el de derecho invalidan el acto si recaen sobre el motivo determinante de la voluntad se en el acto de la celebración se declaró tal motivo. (art. 1813)


  1. Violencia.- según el art. 1819 es el empleo de fuerza física o amenazas que importen peligro de perder la vida, la honra, la libertad, la salud, o una parte considerable de los bienes del contratante, de su cónyuge, de sus ascendientes, de sus descendientes o de sus parientes colaterales dentro del segundo grado.

A este respecto, muchos autores critican el artículo en virtud de contener una enumeración limitativa de los bienes jurídicos tutelados pudiéndose ver afectados muchos otros de igual valor.

Existen dos tipos de violencia:

-Vis Absoluta.- es la violencia física por la que se coacciona la voluntad de uno de los contratantes, es causa de inexistencia del acto.

-Vis Compulsiva.- es la violencia moral consistente en amenazas. En este caso hay nulidad.
No se considera como vicio de la voluntad al temor reverencial que es aquel temor de desagradar a las personas a las que se debe sumisión y respeto.


  1. Dolo y Mala fe.- el dolo es cualquiera sugestión o artificio empleado para inducir o mantener en error a uno de los contratantes.

La mala fe es la disimulación del error de uno de los contratantes.

Ambos tienen los mismos efectos que consisten en producir la nulidad relativa del acto.

Por su definición no son vicios del consentimiento, sino que la ley los considera como causas del error.

El dolo se clasifica en:

-Dolo Principal.- Es el único que causa la nulidad del acto ya que recae sobre el motivo determinante de la voluntad.

-Dolo Incidental- origina un error indiferente, el cual a pesar de haberlo conocido se hubiera celebrado el contrato.

-Dolo Bueno.- es el de los comerciantes y no afecta la validez del contrato.

-Dolo Recíproco.- ambas partes proceden con dolo y ninguna puede alegar la nulidad del contrato.
Los vicios del consentimiento producen la nulidad relativa, la cual sólo puede ser reclamada por quien ha sufrido los vicios.

La acción de nulidad se extingue por prescripción, derivada de la violencia en seis meses y derivada del error o incapacidad en los términos que prescriben las acciones reales y personales.

El acto producirá efectos provisionales mientras no se declare la nulidad.


  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   33

Añadir el documento a tu blog o sitio web

similar:

El Código Civil lo define en su artículo 1793 como el convenio que produce o transfiere los derechos y obligaciones iconObligaciones específicas y genéricas. Obligaciones unilaterales y...

El Código Civil lo define en su artículo 1793 como el convenio que produce o transfiere los derechos y obligaciones iconEl nuevo (proyecto de) CÓdigo civil y comercial de argentina y la...

El Código Civil lo define en su artículo 1793 como el convenio que produce o transfiere los derechos y obligaciones iconSe define como un síndrome metabólico caracterizado por un defecto...

El Código Civil lo define en su artículo 1793 como el convenio que produce o transfiere los derechos y obligaciones iconInstrumento Virtual al Servicio del Ambiente, el Desarrollo Económico,...
«(para) el análisis económico, sólo los derechos económicos ciertos, no los derechos nominales legales, son relevantes» (Eggertsson,...

El Código Civil lo define en su artículo 1793 como el convenio que produce o transfiere los derechos y obligaciones iconRecordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de...

El Código Civil lo define en su artículo 1793 como el convenio que produce o transfiere los derechos y obligaciones icon“pruebas más allá de lo exigido por el Código Civil Colombiano[,] el Código de Comercio”

El Código Civil lo define en su artículo 1793 como el convenio que produce o transfiere los derechos y obligaciones iconSobre el convenio de bruselas de 27 septiembre 1968 y reglamento...
«Convenio de Bruselas Artículo 16, número 1 Competencia exclusiva en materia de contratos de arrendamiento de bienes inmuebles Ámbito...

El Código Civil lo define en su artículo 1793 como el convenio que produce o transfiere los derechos y obligaciones iconSobre el convenio de bruselas de 27 septiembre 1968 y reglamento...
«Convenio de Bruselas Artículo 16, número 1 Competencia exclusiva en materia de contratos de arrendamiento de bienes inmuebles Ámbito...

El Código Civil lo define en su artículo 1793 como el convenio que produce o transfiere los derechos y obligaciones iconSe define como el arte de representar los objetos en la forma y la...

El Código Civil lo define en su artículo 1793 como el convenio que produce o transfiere los derechos y obligaciones iconDerivado de que no existe una definición legal en el Código Civil...




Economía


© 2015
contactos
e.exam-10.com