Promueve accion de amparo. Solicita cautelar: declaración de inaplicabilidad articulos 1º; 2º; 4º; 6º, 18º y 30º de la ley nº 26. 855






descargar 268.2 Kb.
títuloPromueve accion de amparo. Solicita cautelar: declaración de inaplicabilidad articulos 1º; 2º; 4º; 6º, 18º y 30º de la ley nº 26. 855
página6/6
fecha de publicación06.08.2017
tamaño268.2 Kb.
tipoDocumentos
e.exam-10.com > Derecho > Documentos
1   2   3   4   5   6

XIII.-COLOFÓN
Este CPACF no reservará ninguna herramienta, de cualquier índole que se encuentre a su alcance, en aras de alertar sobre los riesgos implícitos que conlleva la aplicación de la Ley 26.855 Del mismo modo utilizará con las máximas determinaciones, todas y cada una de las herramientas de impugnación judiciales, nacionales o internacionales, que el derecho vigente le autorice con la finalidad de preservar el Estado de Derecho que una República debe tener para seguir llamándose tal, lo que no se encuentra sujeto a meras opiniones sino a principios liminares trabajosamente logrados en el curso de generaciones y luego de dolorosos procesos de consolidación institucional.
De este modo, hemos acompañado siempre la dinámica social que insta a implementar los cambios en todos los órdenes institucionales en pos de optimizar la administración de justicia, su acceso y la independencia de cada uno de los jueces en todo el País, respecto de los poderes políticos, económicos y de toda índole que impidan o entorpezcan el normal desenvolvimiento del servicio de justicia.

La elección popular de los Consejeros Abogados violenta groseramente la letra y el espíritu de nuestra Constitución Nacional (artículo 114), ya que resulta clara la inconstitucionalidad de la Ley 26.855.

Resulta indudable que el efecto resultante de esta ley será la directa vinculación de los nuevos Consejeros con el partido político que los proponga, afectándose indudablemente esa imprescindible independencia que hace a unos de los pilares fundamentales de la República.
Nos ha quedado claro a todos los actores de la Justicia que ésta necesita una profunda reforma. Sin embargo, esta Ley, en sus puntos más relevantes, no sólo no cumple con las necesidades de los habitantes sino que, por el contrario; diluye la representación de los estamentos actores del sistema judicial y pone en manos de los partidos políticos, las decisiones técnicas de un organismo que debe basar sus decisiones en cuestiones eminentemente legales.
Evidentemente, la Ley 26.855 no viene a mejorar el sistema sino más bien, a someterlo.
El artículo 114 CN claramente establece que la representación es estamentaria; para ser popular debería entonces reformarse el texto constitucional más no intentar, por vía legislativa, imponer una ley a todas luces inconstitucional, que pretenda evitar el engorroso trámite de una reforma constitucional. El marco de legalidad que debe ser respetado se encuentra inserto en la CN y las leyes dictadas en su consecuencia; ninguna ley que pretenda violentar, por caso, el artículo 29, el 14 bis, el 28, el 114 o el mismísimo artículo 1º podrá ser tildada de ajustada a Derecho puesto que el repudio constitucional que la integra es evidente.
Esta Ley constituye un abuso de derecho, y claramente el pueblo no ungió a su Presidente para que, mediante la promulgación de leyes inconstitucionales, avasalle las garantías constitucionales que la hicieron primera mandataria.
Una República descansa en la división de sus poderes; la suma del poder público sólo fue un mal recuerdo de los años de gobiernos de facto, a los que los abogados nos comprometemos día a día a no volver jamás y a impedir, con todas las armas que nos brinda el Derecho tanto en el ámbito nacional como internacional, que dicho atropello sea consumado. Es nuestro mayor desafío y estamos preparados para afrontarlo.
XIV.- PLANTEA CUESTION FEDERAL
Se formula expreso planteo del caso federal para el supuesto improbable de que las instancias ordinarias no acogieran la acción deducida formal o sustancialmente, conforme a las prescripciones del artículo 14 de la ley 48, a fin de articular oportunamente el recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por violación de los preceptos constitucionales individualizados en esta presentación.
XV.- AUTORIZADOS
Se autoriza a la Dres. ANDREA LOURDES CENDON Tº 81 Fº 780; SOLEDAD DE LOS ANGELES MOLINA Tº 81, Fº 150, DARIO ANGEL BUSSO Tº 54 Fº331 CPACF, Dra. Maria Elisa BELOTTI Tº 39 Fº 855, Dr. Adriano Patricio DIAZ CISNEROS, Tº 95, Fº 525; CPACF, Dr. Juan Pablo ECHEVERRIA, Tº 67 Fº 327,  Dr. Ignacio Andrés CASTILLO Tº 110 Fº 514, Sr. Lucas Ezequiel LORENZO DNI 34.028.867 y Sr. Pablo MOZZI DNI 28.382.648, a examinar el expediente, retirar copias, diligenciar cédulas, oficios, y toda otra diligencia que se deba efectuar en estas actuaciones.
XVI.- PETITORIO

Por todo lo expuesto se solicita:
A.- Se me tenga por presentado, por parte y por constituido el domicilio procesal.

B.- Se tenga por interpuesta la presente Acción de Amparo.

C- Se tenga presente el planteo del caso federal.

D- Se tengan presenten las autorizaciones conferidas.

E.- Se tenga por cumplido con el bono de derecho fijo, artículo 51, inc. d, Ley 23.187.

F.- Se haga lugar a la medida cautelar, ordenando la suspensión en la aplicación de los artículos 1º; 2º; 4º; 6º, 18º y 30º de la ley impugnada.

G.- Oportunamente, se dicte sentencia haciendo lugar a la presente acción, declarándose la inconstitucionalidad pedida y con efecto erga omnes, con expresa imposición de costas.
Provea S.S. de Conformidad

Por ser Justicia
OTRO SI DIGO: Para el caso que sorteado este expediente recaiga en el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 5, mi parte hace uso del derecho que le otorga el artículo 14 del C.P.C.C, recusándolo sin causa.
Provea S.S. de Conformidad

Por ser Justicia




1   2   3   4   5   6

similar:

Promueve accion de amparo. Solicita cautelar: declaración de inaplicabilidad articulos 1º; 2º; 4º; 6º, 18º y 30º de la ley nº 26. 855 iconAcuerdo 001 del 31 de mayo de 2000 expedido por el concejo distrital...

Promueve accion de amparo. Solicita cautelar: declaración de inaplicabilidad articulos 1º; 2º; 4º; 6º, 18º y 30º de la ley nº 26. 855 iconFormula denuncia de delitos de acción pública, medida cautelar

Promueve accion de amparo. Solicita cautelar: declaración de inaplicabilidad articulos 1º; 2º; 4º; 6º, 18º y 30º de la ley nº 26. 855 iconPromueve acción declarativa de certeza

Promueve accion de amparo. Solicita cautelar: declaración de inaplicabilidad articulos 1º; 2º; 4º; 6º, 18º y 30º de la ley nº 26. 855 iconDictamen en minoría recaido en el proyecto de ley nro. 4007/2014-pe,...

Promueve accion de amparo. Solicita cautelar: declaración de inaplicabilidad articulos 1º; 2º; 4º; 6º, 18º y 30º de la ley nº 26. 855 iconCódigo Tributario – Actual Texto Artículos 97 N° 9 – Ordenanza de...

Promueve accion de amparo. Solicita cautelar: declaración de inaplicabilidad articulos 1º; 2º; 4º; 6º, 18º y 30º de la ley nº 26. 855 iconEl presente documento se redacta al amparo del Capítulo III, Título...

Promueve accion de amparo. Solicita cautelar: declaración de inaplicabilidad articulos 1º; 2º; 4º; 6º, 18º y 30º de la ley nº 26. 855 iconC. 124. XL. Cabrera, Gerónimo Rafael y otro c/ P. E. N. ley 25. 561...

Promueve accion de amparo. Solicita cautelar: declaración de inaplicabilidad articulos 1º; 2º; 4º; 6º, 18º y 30º de la ley nº 26. 855 iconGalli, Hugo Gabriel y otro c/pen -ley 25. 561 -dtos. 1570/01 y 214/02 s/amparo sobre ley 25. 561

Promueve accion de amparo. Solicita cautelar: declaración de inaplicabilidad articulos 1º; 2º; 4º; 6º, 18º y 30º de la ley nº 26. 855 iconCocchia, Jorge Daniel V. Estado Nacional y otros/ acción de amparo. Ja 1994-ii-557

Promueve accion de amparo. Solicita cautelar: declaración de inaplicabilidad articulos 1º; 2º; 4º; 6º, 18º y 30º de la ley nº 26. 855 iconSe le entregan unas facultades al Gobierno Nacional para modificar...




Economía


© 2015
contactos
e.exam-10.com