1. El Proyecto Minero Conga, Perú: Comentarios al Estudio de Impacto Ambiental (eia) y Temas Relacionados Robert E. Moran, Ph. D., Michael-Moran Assoc., L. L. C. Colorado, ee. Uu. Preparado para el Centro Legal de Defensores del Medio Ambiente (edlc)






descargar 271.44 Kb.
título1. El Proyecto Minero Conga, Perú: Comentarios al Estudio de Impacto Ambiental (eia) y Temas Relacionados Robert E. Moran, Ph. D., Michael-Moran Assoc., L. L. C. Colorado, ee. Uu. Preparado para el Centro Legal de Defensores del Medio Ambiente (edlc)
página1/6
fecha de publicación01.08.2017
tamaño271.44 Kb.
tipoDocumentos
e.exam-10.com > Química > Documentos
  1   2   3   4   5   6
¿280 millones de soles?
¿40000 laptpos, que tuvieron serios problemas en precios comparados con otros países?
Las "computadoras" las compro chang escobedo investigado en la mega comisión, hace cuanto tiempo no es ministro ¿por qué no las entregó chang, y, por que no se entregaron después de chang? ¿Ese es el volumen real? http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/incendio-es-un-atentado-contra-la-educacion_106990.html

http://www.slideshare.net/cnddhh/proyecto-conga-comentarios-al-estudio-del-eia-y-temas-relacionados-por-robert-e-moran

Sospechosa perdida en incendio, de 40000 laptops compradas por ex ministro alanista que como parte de su éxito económico esta montando una empresa aérea

Proyecto Conga: Comentarios al Estudio del EIA y Temas Relacionados, por Robert E. Moran — Presentation Transcript

  • 1. El Proyecto Minero Conga, Perú:Comentarios al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y Temas Relacionados Robert E. Moran, Ph.D., Michael-Moran Assoc., L.L.C. Colorado, EE.UU. Preparado para el Centro Legal de Defensores del Medio Ambiente (EDLC)

  • 2. Proyecto Minero Conga Se ubica en los distritos de Sorochuco y Huasmín de la provincia de Celendín y en el distrito de La Encañada en la provincia de Cajamarca.

  • 3. ¿Qué es el Proyecto Conga? Es un proyecto minero de ampliación de Yanacocha, propiedad de Minas Buenaventura, Newmont y la Corporación Financiera Internacional. YANACOCHA LA CARPA GALENO

  • 4. ¿Qué es el Proyecto Conga?• Se encuentra en una zona considerada como “ecosistemafrágil” por las leyes peruanas. Es una zona húmeda cubiertacon bofedales y lagunas y con una precipitación promedioanual de 1150 mm. Humedales El Perol antes de proyecto Conga

  • 5. ¿Qué es el Proyecto Conga? Está ubicado en la cabecera de cinco importantes cuencas de la región. El nivel del agua subterránea es, por lo general, cercano a la superficie, a menudo menor a 2,0 m del suelo y existen más de 600 manantiales, los cuales son utilizados por los pobladores para diversos usos. En varios lugares de los ríos de la zona se han sembrado truchas arco iris y las praderas ofrecen pastos para los animales; la zona es una fuente de agua para numerosas comunidades y ciudades.

  • 6. Cómo interactúan las aguas superficiales y subterráneas (y los manantiales)? En la zona del proyecto, las aguas superficiales y subterráneas, así como los manantiales, se hallan interconectados. La geología del área del proyecto es de rocas volcánicas y kársticas, con fallas y fracturas, junto con sedimentos glaciales, los cuales son conductores de agua. Aunque la empresa afirma que las lagunas son impermeables, los datos hidrogeológicos en el propio EIA mencionan que las lagunas son zonas de descarga de agua subterránea, como muestran los informes tanto de Moran (En-Feb 2012) como Lambán (Nov-Dic 2011). El EIA no contiene ningún tipo de análisis sobre la extensión y características de los acuíferos y en general de las interacciones entre el agua subterránea y el agua de superficie, siendo imposible desarrollar un balance confiable del volumen total del agua y por tanto, los posibles impactos en cantidad y calidad del agua.

  • 7. ¿Cuánta agua utilizará el Proyecto Conga? El EIA afirma que, en promedio, Conga utilizará entre 2.026.890 y 2.239.920 metros cúbicos de agua de agua dulce. Además, se bombeará agua de los tajos abiertos Perol y Chailhuagón. El EIA contiene datos inconsistentes sobre el volumen de agua que será bombeada de estos tajos para hacer posible el minado, figurando distintos volumenes de bombeo. Volumen de bombeo estimada del tajo Perol: 59 800 millones y 143 400 millones de litros durante sólo 12 años (probablemente aumentarían durante los 17 años de vida de la mina). El EIA basa la información hidrogeológica sólo de los 250 metros superiores, como el tajo El Perol tendrá una profundidad promedio de 660 metros, está claro que el EIA no está reportando volúmenes realistas.

  • 8. ¿Cómo se afectará la cantidad del agua superficial y subterránea? El proyecto tiene el potencial de impactar de manera negativa todo el sistema hídrico de las cinco cuencas cantidad como calidad. El EIA no ha logrado demostrar de manera fehaciente que tales impactos no ocurrirán a largo plazo. El EIA evita discutir el impacto que tendría el bombeo en los tajos sobre el caudal de los manantiales y arroyos, pero la experiencia de minas metálicas de escala comparable muestra que las actividades de bombeo generan impactos negativos sobre los caudales de los manantiales y sobre la recarga de las aguas de superficie. El EIA no presenta datos preliminares sobre el caudal de los manantiales o sobre la calidad de sus aguas, por tanto, no habría forma de demostrar si es que han ocurrido cambios luego de la intervención.

  • 9. ¿Habrá contaminación de las aguas subterráneas y superficiales? Numerosos factores contribuyen a crear vías para el flujo de contaminantes en el sistema hídrico: la permeabilidad natural de la roca debido a fracturas y fallas; aumento en la fracturación por las explosiones en la mina; pozos y voladuras que han quedado abiertos; la alta permeabilidad de los sedimentos de la zona; la degradación a largo plazo de los relaves y otros restos de la mina; y finalmente la actividad sísmica. El agua bombeada de ambos tajos será contaminada por la interacción química con la roca mineralizada. El EIA reconoce este hecho sólo para el Tajo Perol, mas no para el Tajo Chailhuagón. El EIA de Conga no presenta datos confiables que indiquen que la roca bajo los depósitos de desechos propuestos (desmontes y relaves) sea impermeable. Todos los depósitos semejantes en minas en el mundo descargan efluentes contaminados a largo plazo. Puede suceder que los efluentes sean recolectados adecuadamente durante el período de operaciones de la mina, pero éstos a menudo generan contaminación después del cierre de la misma.

  • 10. ¿Se llevará a cabo el tratamiento del agua de la mina? Las aguas provenientes del bombeo del tajo y de los efluentes de los desmontes y relaves serán recolectadas y tratadas en la Planta de Tratamiento de Aguas Ácidas. El EIA afirma que la planta de tratamiento de aguas ácidas puede tratar 850,000 litros por hora. Si el Proyecto Conga tiene que bombear 379 litros por segundo, esto implica tratar aproximadamente 1,4 millones de litros por hora, lo cual excede ampliamente la capacidad de la planta de tratamiento. Por otro lado, el EIA sostiene que el agua tratada en la planta cumplirá tan sólo con los estándares nacionales de calidad ambiental (ECA) para agua de riego y de crianza de ganado. Por tanto, las aguas tratadas probablemente no sean adecuadas para el consumo humano ni cumplan con los criterios para vida acuática. Lamentablemente, el EIA no detalla la composición química que tendrían sus aguas tratadas. Dado que la mayor parte de las aguas existentes en la zona del Proyecto Conga son bastante puras en su composición química, esto implicaría que se estaría permitiendo que la mina degrade la calidad actual del agua.

  • 11. ¿Los reservorios propuestos resolverán el problema de la cantidad de agua en la zona? Es posible que la construcción de reservorios permita la provisión de mayores cantidades de agua a localidades determinadas en el corto plazo. Sin embargo, los detalles de esta propuesta ciertamente no figuran en el EIA. Más aún, varias otras consecuencias negativas resultarían de esta propuesta: 1. Muchos manantiales ya no fluirán, de manera que muchos usuarios locales se verán obligados a depender del agua del sistema controlado por el Proyecto Conga; 2. La calidad del agua probablemente se verá disminuída debido a la contaminación proveniente de las instalaciones de la mina; 3. A largo plazo, una vez cerrada la mina, ¿quién mantendrá, atenderá y financiará este sistema de “ingeniería” – para siempre?

  • 12.  ¿Cuáles son los volúmenes de desechos que se generarán? Para las distintas categorías de residuos, el EIA presenta varios volúmenes que son inconsistentes entre sí. Para los relaves totales generados durante la vida de la mina, presenta lo que parecería ser un máximo de 650 millones de toneladas. Se calcula que los desmontes totales producidos de ambos tajos serán 581 millones de toneladas, aunque esta sección parece confundir desmontes con mineral de baja ley, de manera que la verdadera cantidad de desmonte no queda clara. Estos volúmenes enormes de residuos llenos de contaminantes, permanecerán en el lugar para siempre, por tanto se verán sujetos a reacciones corrosivas y soltarán contaminantes al medio ambiente permanentemente.

  • 13. Comparación de alturas: Iglesia San Francisco – Colina Santa Apolonia - Presa Principal de Relaves - Depósito de desmonte Perol.

  • 14. ¿Las actividades de minado y procesamiento del Proyecto Conga emitirán sustancias químicas tóxicas? Todas las minas metálicas semejantes a esta descargan numerosas sustancias químicas al medio ambiente, a largo plazo. En primer lugar, las operaciones movilizan sustancias contaminantes de la roca natural. Estas incluyen: un pH excesivamente alto o bajo, el aluminio, antimonio, arsénico, bario, cadmio, cobre, cromo, cobalto, hierro, pl omo, manganeso, mercurio, molibdeno, níquel, selenio, plata, talio, vanadio, zi nc, sulfato, nitrato, amoníaco, boro, flúor, cloruro, y componentes radioactivos naturales (uranio, torio, potasio-40, actividad alfa y beta total, etc.). Muchos de los componentes aquí mencionados no aparecen en la línea de base del EIA de Conga. Además de los componentes de la roca, las aguas de mina regularmente son contaminadas por: cianuro y compuestos relacionados de degradación (complejos cianuro-metálicos, cianato, tiocianato), carbono orgánico, así como aceites, grasas y muchos otros compuestos orgánicos, explosivos, productos químicos industriales, combustibles, aceites y grasas, anticongelante, aguas servidas, herbicidas y pesticidas.

  • 15. ¿Las actividades de minado y procesamiento del Proyecto Conga emitirán sustancias químicas tóxicas? El EIA no presenta una discusión detallada y verídica del hecho que la planta de procesamiento de Conga utilizará cantidades masivas de agentes químicos industriales, los cuales en proyectos mineros semejantes a éste son descargados al medio ambiente, principalmente como filtraciones de los relaves o derrames de los tubos de conducción de relaves. Se menciona que se utilizará estas sustancias químicas, pero: 1. Insinúan que todos estos agentes químicos son ambientalmente inocuos; 2. Por lo general dan únicamente los nombres comerciales más no los nombres químicos de estos productos; 3. No presentan datos sobre las cantidades totales de estos productos que se utilizarán durante la vida de la mina;

  • 16. ¿Las actividades de minado y procesamiento del Proyecto Conga emitirán sustancias químicas tóxicas? Combustibles. se informa tan solo que la cantidad total de diesel utilizado será 751,7 millones de litros / 17 años. Probablemente se utilizará otros combustibles, pero no se da detalles al respecto. La mayor parte de los combustibles contienen varios componentes que son tóxicos para los seres humanos y la vida acuática cuando son descargados al ambiente año tras año. Explosivos: se afirma únicamente que se utilizarán explosivos ANFO (Ammonium Nitrate-Fuel Oil), pero no dice las cantidades. Una mina aurífera de tajo abierto a gran escala (Kirguistán) ha utilizado aproximadamente 264 millones de kg de explosivos en 15 años de operación. Las cantidades a ser utilizadas en Conga serán mucho más grandes. Los explosivos sueltan residuos que contienen compuestos potencialmente tóxicos para los organismos acuáticos, como los nitratos, el amoníaco y residuos orgánicos. El amoníaco disuelto es prácticamente igual de tóxico para los organismos acuáticos como lo es el cianuro libre.

  • 17. ¿Quién pagará los costos a largo plazo? El EIA no explica los impactos a largo plazo en detalle, pero la experiencia de otras minas en el mundo indica que poco tiempo después de terminada su vida activa ya no son responsables de los costos del tratamiento del agua (y otros). Estos costos, a largo plazo, son pagados por el sector público.

  • 18. ¿Las leyes en el Perú obligan a los operadores dela mina a proporcionar algún tipo de garantíafinanciera por los costos no previsibles?Las leyes en el Perú no exigen que las empresas deminería metálica den ningún tipo de garantíafinanciera (bonos, seguros, etc.) para cubrir los pasivosque resulten de costos imprevistos al medio ambiente(u otros) a largo plazo, por ejemplo los costos de lagestión y tratamiento de aguas post-cierre.

  • 19. CONCLUSIONES

  • 20. 1. El EIA de Conga no constituye un informe científicoobjetivo, ni tampoco es una opinión independiente. Esimportante destacar que el EIA de Conga fue elaborado porempresas con interés económico en asegurar que el ProyectoConga siga adelante.2. El EIA de Conga incluye mucha información útil, pero amenudo omite detalles “inconvenientes” y contiene mediasverdades y opiniones interpretadas subjetivamente. En muchossentidos, este EIA está dirigido a facilitar la aprobación delos permisos necesarios para la etapa de explotación delproyecto.3. Este EIA no brinda mediciones ni datos de calidadnecesarios para que la población, los organismos reguladores ylos inversionistas puedan evaluar de manera adecuada losimpactos futuros. En los países desarrollados, no estaríapermitido que un EIA tan inadecuado desde el punto de vistatécnico consiga las licencias correspondientes.

  • 21. 4. El Estado peruano le permitió a MY demorar la entregade los estudios “oficiales” de hidrogeología hasta el30.03.2013, a pesar de que la aprobación oficial del EIA fuedada el 27.10 2010. El EIA fue aprobado a pesar de que nocontenía información detallada de carácter hidrogeológicoo sísmico para la zona de la laguna Azul, donde estaríasituado uno de los principales depósitos de desmonte.5. Nov 2011, el MINAM entregó un informe al Premierpresentando varias críticas y recomendaciones sobre eltema hídrico, similares a las de este informe. No se prestóatención a tal documento y posteriormente un nuevoMinistro del Ambiente negó su existencia, neutralizando alMINAM y afectando el proceso de fiscalización pública quese supone debe ser transparente.

  • 22. 6. Todos los proyectos mineros en el mundo similares a ésteinevitablemente generan impactos negativos significativosa largo plazo sobre los recursos hídricos, y no hay razónpara pensar que el Proyecto Conga no lo hará del mismomodo.- El Resumen Ejecutivo del EIA implica y afirma que noocurrirá ningún impacto significativo de largo plazo sobrelos recursos hídricos. Esto es incorrecto.- Los autores del EIA describen impactos a futuro queson demasiado optimistas, usando prediccionesteóricas, promesas y evaluaciones subjetivas, en vez deenfocarse sobre datos reales de la zona del proyecto o sobreexperiencias e impactos reales de los cientos de centrosmineros semejantes a éste en distintas partes del mundo.

  • 23. 7. El EIA se enfoca sobre impactos a corto plazo (10 a 30 años) con lo cual evita discutir las consecuencias de contaminación de aguas a largo plazo, cuando los impactos y los costos tendrán que ser asumidos por el sector público.8. Las aguas subterráneas y superficiales de Minas Conga probablemente serán contaminadas; el EIA presenta predicciones demasiado optimistas sobre la calidad del agua a largo plazo. Además, debido a que los datos de línea de base de Conga son tan inadecuados, será difícil para los organismos reguladores y para la población, en general, demostrar la presencia de contaminación.
  1   2   3   4   5   6

Añadir el documento a tu blog o sitio web

similar:

1. El Proyecto Minero Conga, Perú: Comentarios al Estudio de Impacto Ambiental (eia) y Temas Relacionados Robert E. Moran, Ph. D., Michael-Moran Assoc., L. L. C. Colorado, ee. Uu. Preparado para el Centro Legal de Defensores del Medio Ambiente (edlc) icon“estudio de impacto ambiental y plan de manejo ambiental de la operación...

1. El Proyecto Minero Conga, Perú: Comentarios al Estudio de Impacto Ambiental (eia) y Temas Relacionados Robert E. Moran, Ph. D., Michael-Moran Assoc., L. L. C. Colorado, ee. Uu. Preparado para el Centro Legal de Defensores del Medio Ambiente (edlc) iconVersión cajamarquina de David contra Goliat del proyecto Conga: defendiendo...

1. El Proyecto Minero Conga, Perú: Comentarios al Estudio de Impacto Ambiental (eia) y Temas Relacionados Robert E. Moran, Ph. D., Michael-Moran Assoc., L. L. C. Colorado, ee. Uu. Preparado para el Centro Legal de Defensores del Medio Ambiente (edlc) iconReglamento General sobre los Procedimientos de Evaluación de Impacto Ambiental (eia)

1. El Proyecto Minero Conga, Perú: Comentarios al Estudio de Impacto Ambiental (eia) y Temas Relacionados Robert E. Moran, Ph. D., Michael-Moran Assoc., L. L. C. Colorado, ee. Uu. Preparado para el Centro Legal de Defensores del Medio Ambiente (edlc) iconObservaciones al estudio de impacto ambiental del proyecto ampliación...

1. El Proyecto Minero Conga, Perú: Comentarios al Estudio de Impacto Ambiental (eia) y Temas Relacionados Robert E. Moran, Ph. D., Michael-Moran Assoc., L. L. C. Colorado, ee. Uu. Preparado para el Centro Legal de Defensores del Medio Ambiente (edlc) iconMaterial de apoyo creado por Marco Morán

1. El Proyecto Minero Conga, Perú: Comentarios al Estudio de Impacto Ambiental (eia) y Temas Relacionados Robert E. Moran, Ph. D., Michael-Moran Assoc., L. L. C. Colorado, ee. Uu. Preparado para el Centro Legal de Defensores del Medio Ambiente (edlc) iconImpacto global del desarrollo tecnológico en el medio ambiente

1. El Proyecto Minero Conga, Perú: Comentarios al Estudio de Impacto Ambiental (eia) y Temas Relacionados Robert E. Moran, Ph. D., Michael-Moran Assoc., L. L. C. Colorado, ee. Uu. Preparado para el Centro Legal de Defensores del Medio Ambiente (edlc) iconProyecto para preservacion del medio ambiente y generacion de empleos...

1. El Proyecto Minero Conga, Perú: Comentarios al Estudio de Impacto Ambiental (eia) y Temas Relacionados Robert E. Moran, Ph. D., Michael-Moran Assoc., L. L. C. Colorado, ee. Uu. Preparado para el Centro Legal de Defensores del Medio Ambiente (edlc) icon[27] Nardini A. y H. Blanco (1995): "La consideración del ambiente...

1. El Proyecto Minero Conga, Perú: Comentarios al Estudio de Impacto Ambiental (eia) y Temas Relacionados Robert E. Moran, Ph. D., Michael-Moran Assoc., L. L. C. Colorado, ee. Uu. Preparado para el Centro Legal de Defensores del Medio Ambiente (edlc) iconImpacto de la Informática en el medio ambiente

1. El Proyecto Minero Conga, Perú: Comentarios al Estudio de Impacto Ambiental (eia) y Temas Relacionados Robert E. Moran, Ph. D., Michael-Moran Assoc., L. L. C. Colorado, ee. Uu. Preparado para el Centro Legal de Defensores del Medio Ambiente (edlc) iconEl manual ha sido previamente analizado con temas que van desde el...




Economía


© 2015
contactos
e.exam-10.com