Robles: no estoy en video alguno; no voy a renunciar






descargar 364.19 Kb.
títuloRobles: no estoy en video alguno; no voy a renunciar
página2/8
fecha de publicación23.07.2015
tamaño364.19 Kb.
tipoDocumentos
e.exam-10.com > Derecho > Documentos
1   2   3   4   5   6   7   8

Entregan PAN, PRD y PT la solicitud de juicio político contra Rosario Robles

La demanda de los grupos parlamentarios incluye al gobernador de Veracruz

El presidente del blanquiazul plantea el regreso al Pacto por México, bajo tres condiciones
Los grupos parlamentarios de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) formalizaron ayer la solicitud de juicio político contra la titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), Rosario Robles Berlanga, y el gobernador de Veracruz, Javier Duarte.
Mientras, el presidente del PAN, Gustavo Madero Muñoz, condicionó la reintegración de la presencia del blanquiazul al Pacto por México a tres ejes: sanciones penales a un grupo de funcionarios de la Sedeso; que se dé trámite a la solicitud de juicio político contra Rosario Robles, y que la aplicación de los programas sociales se dé con seguimiento y auditoría.
Sin embargo, el dirigente panista dijo que será hasta el lunes cuando la dirigencia nacional de su partido, por medio de su consejo, decida el eventual regreso al Pacto por México.
La Cámara de Diputados fue ayer centro del debate en torno a Rosario Robles: mientras la oposición –con matices– demandó su remoción, PRI y PVEM aceptaron que se investigue el presunto uso electoral de los programas sociales, pero acotaron que “nadie gana cuando el país se polariza”.
Por la mañana, en conferencia de prensa conjunta, Villarreal y Silvano Aureoles, respaldados por Alberto Anaya, coordinador del PT, y con la asistencia de Ricardo Mejía, vicecoordinador de Movimiento Ciudadano (MC), entregaron la solicitud al secretario general de la Cámara de Diputados, Mauricio Farah.
Tanto Aureoles como Anaya delimitaron la responsabilidad de la ex jefa de Gobierno capitalino indicando que está siendo utilizada por el presidente Enrique Peña Nieto. “Rosario es nuestra amiga, ella recibe órdenes. Quien maneja la política social es el grupo Atlacomulco”, declaró el petista.

Diputados aprueban reforma que permite a extranjeros comprar inmuebles en playas

Bancadas de PAN y PRI en San Lázaro modifican el artículo 27 constitucional
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó la reforma al artículo 27 constitucional, con lo cual se permitirá a extranjeros comprar inmuebles en playas y litorales mexicanos. Las bancadas de PRI y PAN sumaron fuerzas y así se dio el primer paso para que ciudadanos de otras naciones adquieran propiedades en la –hasta ahora– llamada zona restringida, la cual comprende una franja con profundidad de 100 kilómetros en las fronteras y de 50 en las playas.
Julio César Moreno, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, recordó que dicho ordenamiento no ha sido modificado desde su promulgación. Prohibía adquirir el dominio directo de tierras y aguas por extranjeros en las referidas zonas.
La reforma explica que el Estado mexicano seguirá otorgando el dominio a extranjeros sobre tierras y aguas siempre y cuando convengan ante la Secretaría de Relaciones Exteriores considerarse nacionales y se comprometan a no invocar, por lo que hace a éstos, la protección de sus gobiernos, pues en ese caso perderán el beneficio de la nación.
Así, para permitir que los extranjeros compren tierras en la zona restringida, se condiciona su adquisición a cuatro razones:
“Que el uso de las tierras sea destinado para vivienda única y exclusivamente. Que el uso de las tierras no tenga uso comercial, industrial, agrícola o cualquier otro que implique explotación económica directa o indirecta que derive de un uso a la vivienda o casa habitación. El extranjero deberá convenir con la Secretaría de Relaciones Exteriores, en los términos de la fracción primera, párrafo noveno, del artículo 27 constitucional. En caso de que las tierras sean destinadas a un uso distinto al de vivienda, la ley establecerá los procedimientos para que el extranjero pierda los bienes adquiridos en beneficio de la nación.”
Sobre el particular, Loretta Ortiz Ahlf, del Partido del Trabajo, expuso su rechazo a la reforma, porque “las playas son patrimonio de la nación y no tienen acceso los particulares. Ya estando ahora en manos de los hoteles, las playas se ven cerradas totalmente. Cediendo la propiedad privada a los extranjeros, se va a cerrar más el acceso a éstas, no solamente a los particulares, sino también a las fuerzas de seguridad, dígase la Armada o cuerpos navales, por la sencilla razón de que van a cercar su propiedad”.
Ricardo Monreal, del Movimiento Ciudadano, calificó el dictamen de “pobre ejercicio de triangulación de ideas, que no clarifica mucho por qué la prisa de entregar nuestras tierras cercanas a las costas y nuestras fronteras a los extranjeros”. Ello, apuntó, se inscribe en una línea de reformas que vienen a favorecer los intereses de los extranjeros por encima de los intereses nacionales.

Falso tuit sobre atentado a la Casa Blanca atribuido a Ap causa pánico y pega a bolsas

Hackean página de la agencia de noticias; otro incidente en que se ve envuelto Twitter
Piratas informáticos tomaron el control el martes de la cuenta en Twitter de la agencia Associated Press (Ap) y enviaron un tuit falso sobre dos explosiones en la Casa Blanca que causó alarma al afirmar que el presidente Obama había resultado herido en la Casa Blanca y sacudieron brevemente los mercados bursátiles estadunidenses.
En el último incidente sobre brechas de seguridad informática de alto perfil que involucra a la red social Twitter, la cuenta oficial @AP reportó que las explosiones en la Casa Blanca hirieron al presidente Barack Obama.
Poco después, el vocero de Ap, Paul Colford, dijo a Reuters que el mensaje, que también decía que el presidente Barack Obama había resultado herido, era “falso”. El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, dijo a periodistas que Obama se encontraba bien después de que el tuit con el reporte falso fue enviado, poco después de las 17 horas GMT (12 horas de Washington, 11 horas del centro de México).
A las 12:07 hora local, los piratas informáticos publicaron en la página de Twitter: “Noticia de último momento: Dos explosiones en la Casa Blanca y Barack Obama está herido” a través de la cuenta oficial de Twitter de Ap: @AP.
El mensaje recibió al instante más de 3 mil retuits y una amplia atención de los medios locales y de otros usuarios de Twitter.
El informe falso derrumbó momentáneamente la bolsa de Nueva York, el índice Dow Jones perdió más de 150 puntos en minutos después de la falsa alerta. Los datos de Thomson Reuters mostraron que el índice referencial Standard and Poor’s 500 (S&P 500) perdió 0.93 por ciento, en un lapso de 3 minutos luego de publicado el tuit. Con un valor de 14.6 billones de dólares al momento de salir el falso tuit, la caída borró momentáneamente 136 mil 500 millones de dólares del valor del índice. Sin embargo, los índices se recuperaron con rapidez cuando los operadores se enteraron de que la Casa Blanca no fue atacada.
A las 13:12 hora local, Ap dio a conocer una declaración oficial a través de otra cuenta de Twitter, @AP_Politics, en la que indicó que “la cuenta de Twitter de AP ha sido atacada. El mensaje sobre un ataque en la Casa Blanca es falso. Vamos a dar más información tan pronto como sea posible”. Jay Carney, vocero de la Casa Blanca, dijo a la prensa que el presidente está bien.

El proceso a Ríos Montt en Guatemala, en el limbo jurídico

La Corte Constitucional no avaló la decisión de una juez menor de anular del juicio

Aún debe pronunciarse la Suprema Corte, pero no hay un plazo definido para que dé un fallo

El presidente Otto Pérez firma desplegado que define como “traición” el cargo de genocidio
El juicio histórico contra el ex dictador guatemalteco Efraín Ríos Montt, acusado de genocidio por los sobrevivientes de una estrategia contrainsurgente que consideró hace tres décadas a la etnia ixil (mayas del norte del Quiché) como “enemigo interno” y ordenó su aniquilación, entró hoy a un limbo legal. Suspendido por tiempo indefinido, el proceso no queda anulado, ya que la Corte Constitucional no avaló en firme la decisión en ese sentido de Carol Patricia Flores, una juez menor. Pero dicha orden de anulación sólo queda en suspenso, pendiente de otra resolución que debe tomar la Suprema Corte, sin plazo definido.
La danza bizarra de amparos, recursos y “ocursos”, plazos, suspensiones, objeciones, revocaciones y traslados del enorme expediente de una sala a otra de los tribunales federales, lejos de despejarse este día, se tornó aún más intrincada. La única certeza es que el juicio que cimbró al país y fue interrumpido abruptamente el jueves pasado, a pocos pasos de concluir, no volverá a sesionar en el corto plazo. Quizá tampoco en el mediano.
Lo que trascendió en fuentes cercanas a los magistrados de la Corte de Constitucionalidad es que su presidente Héctor Hugo Pérez Aguilera se encuentra “abrumado” y sujeto a “presiones de todo tipo”. Las de la comunidad internacional e incluso del embajador de Estados Unidos en Guatemala, Arnold Chacon, no son las presiones de menor calibre, ya que consideran que un fracaso en un juicio de la envergadura de este podría significar un grave estigma para todo el sistema de justicia de este país centroamericano que hace 17 años firmó el fin de la guerra pero vive una paz incierta.
Según la explicación –casi cantinflesca– del secretario de la Corte de Constitucionalidad Martín Guzmán, esta instancia recibió desde el jueves pasado siete recursos, tanto de la defensa de los generales como de los querellantes ixiles. Hoy se resolvieron dos, ambos a favor de Ríos Montt. Uno admite que la decisión de la juez Yassmin Barrios de no acreditar a uno de los abogados de Ríos Montt, Francisco Gudiel, acusado de prevaricato, dejó al anciano genocida “en estado de indefensión”. Otro ordena a la juez Barrios entregar todo el expediente a la juez Flores –la que quiere anular el juicio– para que a su vez corrija sus propios errores.
En suma, la actuación de hoy de la Corte de Constitucionalidad “ni acepta la anulación del juicio ni la rechaza, pero en términos prácticos sí lo suspende”, admitió Guzmán. Ahora toca a la Suprema Corte emitir en firme sentencia sobre la anulación.
Mientras tanto, la batalla jurídica se trasladó a los medios de comunicación, donde se libra una guerra verbal con el lenguaje violento de los años del conflicto armado. Ni siquiera el presidente Otto Pérez Molina se sustrajo de la confrontación, ya que públicamente respaldó un desplegado firmado por cinco personalidades del gobierno del ex presidente Álvaro Arzú –este último, actual alcalde de la capital, movió sus alfiles pero no plasmó su firma– en el que se afirmaba que el juicio por genocidio representaba “una traición” a la paz. Y ha afirmado, tomando partido en un asunto del poder judicial, que en Guatemala “no hubo genocidio”.
En estas expresiones, asegura Héctor Rosada Granados, representante del gobierno durante las negociaciones de paz entre 1993 y 1996, y uno de los peritos especializados en el juicio, “el presidente Pérez Molina, habitualmente sensato y centrado, se ha extralimitado. Al opinar se puso indebidamente en el centro de la polémica”.
Por un bando, los sectores de la rancia derecha guatemalteca han cerrado filas en su beligerancia. Militares en retiro y en activo junto con ideólogos anticomunistas, asociaciones de finqueros, industriales y agroindustriales de la antigua oligarquía al lado de las cámaras y agrupaciones de empresarios más modernos, supuestamente más liberales, han activado una intensa campaña mediática en la que alertan sobre los peligros de “pegarle al avispero” y “reabrir viejas heridas del pasado”. Acusan de terroristas y ex guerrilleros (sin matices) a los activistas de derechos humanos. Descalifican como “títeres” y “vendidos” a los sobrevivientes que rindieron sus estrujantes testimonios durante las primeras semanas de abril. En este clima las amenazas de muerte soterradas, o expresadas a gritos en la calle por voces anónimas, han vuelto a escucharse.

Aprueba Francia ley que autoriza matrimonio gay y derecho a adoptar

“Votaron por un proyecto generoso que reconoce derechos de conciudadanos”

Activistas que desde el otoño se volcaron en las calles de París para manifestar su apoyo o rechazo se hicieron presentes en la Asamblea Nacional para testimoniar el “voto histórico”
La Asamblea Nacional de Francia aprobó hoy la ley que autoriza el matrimonio homosexual y su derecho a la adopción de menores, tras semanas de apasionados debates y masivas manifestaciones en las calles. “Tras 136 horas y 46 minutos de debate, el Parlamento adoptó el proyecto de ley que abre la vía al matrimonio entre personas del mismo sexo”, por 331 votos en favor y 225 en contra, se congratuló el presidente de la asamblea, Claude Bartolone.
Francia se convirtió así en el país número 14 en el mundo que legaliza las uniones homosexuales con plenos derechos. Activistas de ambos bandos, que desde el otoño se han volcado a las calles para expresar su apoyo o rechazo a esa ley que abre la vía al matrimonio civil y a la adopción por parte de parejas del mismo sexo, se hicieron presentes en la asamblea para testimoniar este voto histórico que transformará a la sociedad francesa.
La portavoz y símbolo del movimiento contra la ley, Frigide Barjot –humorista cercana a los católicos derechistas que usa un seudónimo que parodia el nombre de Brigitte Bardot– fue abucheada por activistas homosexuales al salir del recinto de la asamblea.
La ministra de Justicia francesa, Christiane Taubira, aseveró que las primeras bodas homosexuales se celebrarán en las próximas semanas y que éstas “traerán consigo una brisa alegre” a la nación. Taubira fue la encargada de defender la polémica ley en la Asamblea Nacional, y tras el sufragio dijo a los legisladores: “Han votado por un proyecto generoso. No hemos quitado nada a nadie; por el contrario, hemos reconocido los derechos de nuestros conciudadanos”.

Niegan a Dragon Mart la licencia de construcción en El Tucán, Cancún

El ayuntamiento de Benito Juárez resolvió que no cumple con requisitos necesarios
Luego de dos años proyectando un complejo comercial en el terreno de 557 hectáreas denominado El Tucán, cercano a Puerto Morelos, este martes el ayuntamiento de Benito Juárez, Cancún, negó la licencia de construcción a la empresa Real Estate Dragon Mart SA de CV por no cumplir con los requisitos necesarios para desarrollar la obra, con lo que queda imposibilitado de realizar edificación alguna en dicha zona.
El megadesarrollo chino-mexicano tenía la intención de cimentar un centro de exhibición con 3 mil 40 locales comerciales; dos almacenes en un área total de 40 mil metros cuadrados, y una plaza cultural sobre una extensión de 65 mil metros cuadrados; además de 722 viviendas que albergarían a cerca de 2 mil personas de origen extranjero, principalmente chinos, aunque originalmente propuso construir mil 256 casas y un hotel sobre un predio de 557 hectáreas.
El proyecto Dragon Mart Cancún fue presentado el 22 de marzo de 2011, cuando el priísta Félix González Canto (2005-2011) era gobernador de Quintana Roo. Sin embargo, durante la administración del actual mandatario estatal también emanado del PRI, Roberto Borge Angulo, en octubre de 2012 el Instituto de Impacto y Riesgo Ambiental (Inira) aprobó la manifestación de impacto ambiental (MIA), cuando esta decisión le correspondía a la Semarnat, que se desentendió del asunto.
Empresarios, asociaciones civiles, ambientalistas y sociedad civil se opusieron al megadesarrollo al considerarlo un serio peligro para la flora, fauna y la economía local.

EL UNIVERSAL
Peña: no se lucrará con apoyos sociales

El gobierno de la República no tolerará que se lucre electoralmente con los programas sociales, afirmó el presidente Enrique Peña Nieto

El presidente Enrique Peña Nieto sostuvo que el gobierno de la República no tolerará que se lucre electoralmente con los programas sociales, por lo que pidió a las fuerzas políticas del país implementar una estrategia de blindaje a los programas federales.
Dijo que un instrumento como el Pacto por México no está exento de eventuales tensiones y diferencias coyunturales “propias y naturales de la política”.
Al encabezar el foro “México incluyente”, que se realizó en esta ciudad, en el marco de las consultas ciudadanas para integrar el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018, el mandatario subrayó que todos los partidos políticos son autoridad en distintos órdenes de gobierno.
“Por eso, convoco a todas las fuerzas políticas del país para que, a través del diálogo y de una evaluación de las políticas sociales, hagamos un blindaje auténtico y real que nos permita asegurar que los programas sociales van a cumplir con un único propósito que es apoyar a quienes más lo necesitan, para lograr el México incluyente que todos queremos”, dijo.
Puso énfasis en que los programas se ajustarán estrictamente a las reglas de operación para impedir desvíos o manejos sesgados y eventualmente partidarios, como parte de un compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas.
Peña dijo que en democracia es natural que haya diferentes opiniones: “Nuestra normalidad democrática permite la posibilidad de disentir, pero también de dialogar y asumir compromisos en favor de la nación”.
Y añadió que “en este contexto el gobierno de la República reconoce la madurez, la responsabilidad y la voluntad para construir acuerdos que han demostrado las principales fuerzas políticas de nuestro país que han estado agrupadas a través del Pacto por México”.
El Ejecutivo mencionó que el Pacto por México es la “hoja de ruta para transformar”, pero “no está exento de eventuales tensiones y diferencias coyunturales propias y naturales de la política”. Recalcó que por eso ha abierto un espacio al diálogo franco y propositivo.
Dijo que es momento de “replantearnos nuestra posición para conocer el punto de origen, dejar de lado cualquier interés de carácter particular o partidario para estar en favor de un ánimo positivo, constructivo, propositivo de enriquecer la agenda que nos permita impulsar el camino de desarrollo y progreso para el país”.

Ratifican expulsión de 5 alumnos de CCH

Por su participación en hechos violentos el 1 y 5 de febrero, el Tribunal Universitario de la UNAM determinó la expulsión definitiva de cinco alumnos del Colegio de Ciencias y Humanidades plantel Naucalpan

El Tribunal Universitario de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) determinó la expulsión de cinco alumnos del Colegio de Ciencias y Humanidades del plantel Naucalpan por su participación en los actos violentos del pasado 1 y 5 de febrero, donde se agredió a trabajadores, se intentó incendiar la dirección y se estallaron petardos hiriendo a una alumna.
José Luis Ramírez Alcántara, también identificado como El Chómpiras, Irene Pérez Villegas, Brenda Vaca Aparicio, Luis Hugo Arratia Zárate y Jorge Mario González García, éste último preso en el Reclusorio Norte desde el 11 de abril por robo al Walmart de Azcapotzalco.
La reinstalación de los expulsados de CCH Naucalpan es una de las exigencias que los encapuchados que tomaron la Rectoría de la UNAM desde el viernes pasado, demandan para abandonar las instalaciones.
El Tribunal Universitario también concluyó suspender los derechos por un año en dos casos; suspensión de seis meses a un alumno; suspensión de tres meses en un caso; amonestación a dos y resultaron sin sancionar a cuatro alumnos más.
La UNAM informó que el Tribunal Universitario inició el procedimiento, notificó de ello a los alumnos y desahogó las audiencias respectivas. Escuchó a las partes, valoró las pruebas contenidas en cada uno de los casos.
El 1 de febrero, un grupo de alumnos agredió a trabajadores del Plantel Naucalpan y motivó la expulsión provisional de seis estudiantes; sus expedientes fueron remitidos al Tribunal Universitario para que emitiera la resolución definitiva.
Enojados por esta expulsión el 5 de febrero, donde se dañó el Patrimonio del CCH Naucalpan y se utilizaron objetos incendiarios y se prendió fuego a las instalaciones de la Dirección del Plantel, se remitió al Tribunal Universitario el expediente de 11 alumnos. Dos habían sido expulsados provisionalmente por los hechos del 1 de febrero.
“Las determinaciones del Tribunal fueron en estricto apego al procedimiento previsto en la Legislación Universitaria y de acuerdo al grado de participación y evidencias en cada expediente”, dijo la UNAM.
Por otro lado, se informó que hoy se entregarán miles de firmas de los Centros, Institutos, Facultades y Escuelas de la UNAM donde se exigirá respetar el estado de derecho y la desocupación de la Torre de Rectoría que se mantiene tomada por unos 20 encapuchados.
Ayer, alumnos de la Facultad de Derecho acudieron por segundo día consecutivo para reclamarle a los activistas identificarse como estudiantes y su salida del edificio, pues éste hecho “vandálico” daña la imagen de todos los universitarios.

Excluyen demandas de CETEG

El Congreso de Guerrero reformó la Ley Estatal de Educación, sin incluir propuestas del magisterio disidente, que evalúa el dictamen. La sesión se realizó en Acapulco, no en Chilpancingo

El Congreso estatal aprobó por mayoría diversas modificaciones a la Ley Estatal de Educación, en las que dejaron algunas de las demandas de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG).
En la reforma destacan la creación de un instituto de evaluación, gestionar el mayor número de plazas para egresados normalistas y mantener el escalafón vigente para obtener cargos de dirección.
La iniciativa que presentó el PRD considera demandas del magisterio: garantizar la gratuidad de la educación, eliminar el pago de cuotas y otorgar un incremento anual al presupuesto para educación.
Bernardo Ortega, coordinador del PRD, dijo que su partido hizo su mejor esfuerzo para sacar adelante las demandas del magisterio disidente, sin embargo, “no se pudo”. En el caso de las plazas y el Instituto Autónomo de Evaluación eran propuestas “anticonstitucionales” que no podían pasar, dijo.
En el Centro de Convenciones de Acapulco, sede acordada por los legisladores, por 42 votos a favor y cuatro en contra aprobaron el dictamen de las comisiones de Educación, Ciencia y Tecnología, y Presupuesto y Cuenta Pública.
Así se establece que en la evaluación de los docentes, los resultados serán tomados como base por las autoridades educativas, en el ámbito de su competencia, garantizando el respeto a los derechos constitucionales de los trabajadores. La CETEG pedía que la evaluación no fuera la base para determinar la permanencia de los maestros.

REFORMA
Pide EPN diálogo para salvar pacto

El Presidente Enrique Peña Nieto llamó a los partidos políticos a dialogar para que juntos encuentren un mejor mecanismo que blinde los programas sociales del uso indebido de autoridades y políticos.
"Convoco a las fuerzas políticas para que a través del diálogo, de una evaluación de las políticas sociales, hagamos un blindaje auténtico y real que nos permita asegurar que los programas sociales van a cumplir con su único propósito que es apoyar a quienes más lo necesiten", expresó en medio de aplausos.

"El Gobierno asume el compromiso de vigilar que nadie, que nadie lucre con las carencias y necesidades de las personas y por ello este Gobierno no tolerará el uso de los programas sociales".
Al arrancar su mensaje en el foro "México Incluyente", el Primer Mandatario hizo referencia a las diferencias que existen con el PAN y PRD luego que se diera a conocer una presunta red de funcionarios de Veracruz y de la Sedesol que usan programas sociales con fines electorales.
Peña aseguró que es natural que existan diferentes opiniones en una democracia como la que se vive en México, sin embargo, apuntó, no sólo se debe discernir, sino también dialogar y asumir compromisos a favor de la Nación.
Reconoció la voluntad de las diferentes fuerzas políticas para suscribir el Pacto por México, el cual, dijo, no está exento de eventuales tensiones y diferencias coyunturales propias de la política.
Por ello, señaló, es momento de hacer un alto en el camino y de que todas las partes que suscribieron dicho instrumento regresen al punto de origen para dejar a un lado cualquier interés particular o partidario y reiniciar con un ánimo positivo, constructivo y propositivo para enriquecer la agenda que permita impulsar el camino de desarrollo.
En ese sentido, advirtió, los programas sociales se ajustarán estrictamente a las reglas de operación para impedir desvíos o manejos sesgados o partidarios.
Reiteró que está dispuesto a un diálogo franco y abierto con todas las fuerzas políticas para que se puedan superar las diferencias de carácter coyuntural.
Por ello, recordó, el evento programado para este martes, en el que se presentaría la reforma financiera, se canceló para dar espacio a una elemental civilidad política.

Debe Narro ratificar denuncia

La toma de la Rectoría de la UNAM sigue sin solución.
La PGR no ha iniciado aún las investigaciones ni una averiguación previa debido a que el Rector José Narro no ha ratificado su denuncia.
Narro dijo el lunes que estaba en manos de la Procuraduría la decisión de usar, o no, la fuerza pública para desalojar al grupo de estudiantes que tiene tomada la Rectoría desde el viernes pasado.
Por otra parte, ayer, el Tribunal Universitario expulsó de manera definitiva a cinco alumnos que agredieron a trabajadores del CCH Naucalpan en febrero pasado y por los cuales el grupo de rijosos tomó la Rectoría.
Uno de los jóvenes expulsados, Jorge Mario González García, de 20 años, se encuentra preso en el Reclusorio Norte acusado de robo calificado, el 11 de abril, en un Walmart de Azcapotzalco.
En tanto, los encapuchados que tienen tomada Rectoría condicionaron ayer su retiro a que las autoridades desistan de una acción penal contra ellos.
"Como muestra del interés de resolver el conflicto (...) hemos decidido desocupar las instalaciones de la Torre de Rectoría el miércoles 24 de abril del presente año a las 17:00 horas.

Recupera su bicicleta ¡en la red!

Susana buscaba por Internet una oferta para suplir la bicicleta que le habían robado en la Colonia Condesa y lo que encontró fue... ¡la suya!
El pasado 11 de abril, la joven llegó a desayunar a un restaurante de la Avenida Nuevo León. Estacionó su bicicleta Alubike, le puso cadena y candado y se fue confiada.
Por la ventana del restaurante alcanzó a ver a tres hombres que rompieron la cadena que sujetaba su bici y aunque trató de alcanzarlos ya no pudo.
"Entró al portal de Internet para ver precios de bicicletas y ahí encontró una que era muy similar a la suya, por lo que llamó al teléfono que la anunciaba y se la vendían en 6 mil pesos", señala la averiguación previa CUAU-7/1243/04-13.
El lunes 15 citó al vendedor, comprobó que era su vehículo, fingió que iba por dinero, pero regresó con policías.
Su denuncia condujo a la Procuraduría del Distrito Federal a la captura de Juan Cruz González, identificado como el líder de una banda que opera en esa zona de la Delegación Cuauhtémoc.
De acuerdo con la averiguación previa del caso, a la que REFORMA tuvo acceso, el grupo delictivo está relacionado con 10 robos de bicicletas con costos superiores a los 20 mil pesos, en los últimos 10 meses.
El incremento en el uso de la bicicleta y los robos ha llevado a aseguradoras, como Axa o Thona, a crear seguros contra robo y accidentes.
Cruz González, de 35 años de edad, publicitaba las bicicletas en el portal Mercado Libre, donde al parecer vendió ocho que robó junto con otros dos cómplices, quienes no han sido arrestados.
La Procuraduría del DF informó que el supuesto delincuente buscaba vehículos de este tipo que estuvieran fabricados con fibra de carbono o bambú, principalmente de la marca Alubike.
El grupo delictivo, según la indagatoria, se llevaba las bicicletas estacionadas en esquinas, las cuales estaban sujetadas con cadenas o candados que rompían con facilidad.
Policías de investigación continúan buscando a los cómplices del consignado, quien fue detenido el viernes pasado en la Condesa, y se comprobó que la bicicleta anunciada en Internet era la de su última víctima.

Avalan propiedad de extranjeros en costa

El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó las reformas a la Constitución que permiten a ciudadanos extranjeros tener propiedades en las playas del país, lo cual había estado prohibido como una medida de protección al territorio nacional.
Tras un debate de recriminaciones por parte de legisladores de izquierda respecto a que se está cediendo el territorio nacional a los extranjeros, la reforma obtuvo los votos suficientes para alcanzar la mayoría calificada.
La reforma al artículo 27 de la Constitución logró 356 votos a favor, 119 en contra y 2 abstenciones.
Con la reforma se deja en los mismos términos la redacción que dice que en una faja de 100 kilómetros a lo largo de las fronteras y de 50 en las playas, los extranjeros por ningún motivo podrán adquirir el dominio directo sobre las aguas.
En el texto constitucional se añade la siguiente redacción: "En el caso de las tierras, podrán adquirirlas cuando sean exclusivamente para uso de vivienda sin fines comerciales, para lo cual deberán convenir con la Secretaría de Relaciones Exteriores en los términos descritos en esta fracción".
A fin de evitar un abuso en la reforma, se agregó un artículo transitorio que indica que en la legislación secundaria se establecerán los procedimientos en que un extranjero pierda en beneficio de la Nación los bienes que hubiera adquirido, en caso de que las tierras sean destinadas a un uso diferente a la vivienda.
Se precisa en otro transitorio que el Congreso de la Unión realizará las adecuaciones necesarias al marco jurídico conforme al decreto dentro de los 180 días naturales siguientes a su entrada en vigor de la reforma.
El coordinador de Movimiento Ciudadano, Ricardo Monreal, reclamó la rapidez con que se aprobó una reforma, que definió como entreguista para extranjeros de las tierras cercanas a las costas y fronteras.
"Se encuentran en el dictamen dos grandes defectos: el primero, la naturaleza fugaz con que pretende ser aprobado y, el segundo, la pobre argumentación con que pretende ser sustentado, consecuencia del primero", dijo sobre la iniciativa promovida por el PRI, PAN, PVEM y Panal.

MILENIO
Rosario a senadores: “no tengo por qué renunciar”

Al comparecer ante legisladores, el PRD le exige que dimita a la Sedesol y junto con el PAN la desconoce como interlocutora; “en Desarrollo Social hay un solo jefe: el Presidente”, responde.
Rosario Robles advirtió ayer ante senadores que no renunciará a su cargo de secretaria de Desarrollo Social por las acusaciones de manipulación electoral de los programas sociales en Veracruz, “porque yo no he hecho nada indebido, ni estoy en los videos ni en los audios, ni estoy involucrada en lo absoluto”.
En un ambiente tenso y caldeado, que se mantuvo así por más de cuatro horas, Robles ofreció a las diferentes bancadas construir dentro del Pacto por México mecanismos para blindar los programas sociales de los tres órdenes de gobierno.
“Se puede discutir, con la participación de todos los partidos, los mecanismos que nos garanticen y que sean de acuerdo de todos”, dijo Robles al recordar que ya existen iniciativas para acotar la designación de delegados, pero la respuesta de la oposición fue contundente.
El PRD, en voz de Manuel Camacho Solís, le exigió renunciar o pedirle al presidente Enrique Peña Nieto rectificar en su dicho de “No te preocupes, Rosario”, mientras que el PAN terminó por desconocerla como interlocutora, porque “ni usted ni el Presidente han estado a la altura”, espetó el panista Luis Fernando Salazar, al tiempo que Roberto Gil añadió que “debe sentirse muy honrada, secretaria, el presidente Peña la escogió a usted y no al Pacto”.
En conferencia posterior, las bancadas de PAN y PRD refrendaron que a partir de hoy, Robles deja de ser interlocutora de ambos partidos y todos los temas de desarrollo social se abordarán con el Ejecutivo federal , al informar el panista Roberto Gil y la perredista Lorena Cuéllar que pedirán que se forme una comisión especial de seguimiento al caso.

Guerrero: Congreso desecha demandas de la Coordinadora

Aprueban reforma a la ley educativa local; dejan de lado los reclamos de la disidencia
El Congreso de Guerrero aprobó por mayoría de votos la reforma a la ley estatal de educación y desechó la mayoría de demandas realizadas por la CETEG y el Movimiento Popular Guerrerense.
La sesión para discutir la iniciativa planteada por la bancada del PRD en conjunto con la CETEG se trasladó de la sede del Congreso estatal al Centro de Convenciones de Acapulco, con la finalidad de garantizar la seguridad de los legisladores ante posibles protestas de los maestros disidentes.
Luego de un receso para discutir los últimos detalles del dictamen, cerca de las 16:15 horas la reforma quedó aprobada por mayoría con solo cuatro votos en contra de diputados perredistas y de Movimiento Ciudadano, entre ellos Abelina López, Nicanor Adame y Jesús Marcial Liborio, además de Oliver Quiroz.
De las cuatro principales demandas de la CETEG, solo a dos se les dio cumplimiento, pues las que se refieren a la asignación de plazas a egresados de escuelas normales públicas y a la evaluación de los maestros quedaron desechadas.
El proyecto de los maestros de la CETEG proponía que en la legislación estatal se estableciera la gratuidad de la educación, lo cual fue aprobado durante la sesión al estipular que no se cobrarán cuotas a los padres de familia ni se condicionarán inscripciones.
El segundo punto que fue aceptado por los legisladores es el que se refiere a que el presupuesto para la educación no será menor que el ejercicio anterior y tendrá un incremento de acuerdo con la inflación.
Las demandas que quedaron descartadas fueron la creación de un instituto autónomo de evaluación; en su lugar, se creará una instancia que coadyuvará a la Federación a la evaluación de los maestros, y que corresponderá exclusivamente ésta, además de que no se otorgarán plazas automáticas a egresados normalistas.
En su lugar, el dictamen establece que las plazas se otorgarán a través de los concursos de oposición y serán entregadas a los mejor preparados.
“Para la evaluación de maestros y alumnos se tomarán en cuenta las particularidades de la entidad y las características de los pueblos indígenas”, detalla el texto.
Los diputados locales confiaron en que la aprobación de la reforma sea motivo para que el conflicto de casi dos meses de duración se diluya y se suspenda el paro laboral en diversas escuelas de Guerrero.

Liberarán Rectoría... si José Narro dialoga

Los encapuchados anunciaron que abandonarán la torre este miércoles a las 17:00 horas; la toma de las instalaciones divide a los estudiantes.
Los jóvenes encapuchados que mantienen tomada la Torre de Rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México anunciaron que liberarán las instalaciones este miércoles a las 17:00 horas, siempre y cuando las autoridades se comprometan a un diálogo con el rector José Narro Robles.
En su pliego petitorio, leído afuera de la torre, los jóvenes condicionaron su salida para que autoridades universitarias y la propia directora general del Colegio de Ciencias y Humanidades, Laura Lucía Muñoz, se sienten en una mesa de diálogo para el jueves a las 13:00 horas en el lugar conocido como “Las Islas”, enfrente de la biblioteca central y las facultades de Filosofía y Letras, Derecho y Arquitectura.
El grupo también solicitó el desistimiento de cualquier acción legal contra las personas que participaron en el plantón y en los daños a la torre considerada Patrimonio Cultural de la Humanidad.
Por la tarde, los encapuchados recibieron el apoyo de alrededor de 70 personas de las facultades de Ciencias Políticas y Sociales y Filosofía y Letras que llegaron a la explanada.
Luego de 10 minutos de consignas a favor de los estudiantes del CCH, otro grupo de alrededor de 50 estudiantes de derecho acudieron con pancartas para exigir la devolución inmediata de las instalaciones, “porque dañan la imagen de la Universidad Nacional a nivel nacional e incluso mundial”, dijo uno de los jóvenes.
Esto provocó una discusión entre ambos grupos; sin embargo, luego de 20 minutos acordaron sentarse a dialogar con los encapuchados para definir las nuevas acciones a seguir, “pero considerando las opiniones de la comunidad universitaria”.


EXCELSIOR
1   2   3   4   5   6   7   8

similar:

Robles: no estoy en video alguno; no voy a renunciar iconGobierno provisional. El 13 de noviembre Lonardi debió renunciar

Robles: no estoy en video alguno; no voy a renunciar iconPara que les voy a contar…

Robles: no estoy en video alguno; no voy a renunciar iconOrígenes, ideología y alguno de sus objetivos

Robles: no estoy en video alguno; no voy a renunciar iconJuan carlos robles

Robles: no estoy en video alguno; no voy a renunciar iconPaula Felizón Robles

Robles: no estoy en video alguno; no voy a renunciar iconEstoy en… y aún no sé que estudiar. ¿Qué hago?

Robles: no estoy en video alguno; no voy a renunciar iconJorge Robles y Luis Ángel Gómez

Robles: no estoy en video alguno; no voy a renunciar iconJorge Robles y Luis Ángel Gómez

Robles: no estoy en video alguno; no voy a renunciar iconNarro: voy a agotar la vía institucional para rescatar la Rectoría

Robles: no estoy en video alguno; no voy a renunciar iconUn ideal por el que estoy dispuesto a morir’ – nelson mandela




Economía


© 2015
contactos
e.exam-10.com