Trabajo de comparacion demografica de colombia con huila, caqueta, putumayo y amazonia






descargar 34.2 Kb.
títuloTrabajo de comparacion demografica de colombia con huila, caqueta, putumayo y amazonia
fecha de publicación21.07.2015
tamaño34.2 Kb.
tipoDocumentos
e.exam-10.com > Economía > Documentos
TRABAJO DE COMPARACION DEMOGRAFICA DE COLOMBIA CON HUILA, CAQUETA, PUTUMAYO Y AMAZONIA

HECTOR DARIO SALAS DIAZ

Código: 2009283408

JHON YEFFERSON MURCIA

Código: 2009283451

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA

FACULTAD DE ECONOMIA Y ADMINISTRACION

ECONOMIA

NEIVA – 2012

TRABAJO DE COMPARACION DEMOGRAFICA DE COLOMBIA CON HUILA, CAQUETA, PUTUMAYO Y AMAZONIA

HECTOR DARIO SALAS DIAZ

Código: 2009283408

JHON YEFFERSON MURCIA

Código: 2009283451

Presentado a: Nicolás Arturo Núñez

Profesor de Demografía

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA

FACULTAD DE ECONOMIA Y ADMINISTRACION

ECONOMIA

NEIVA – 2012

SITUACIÓN DEMOGRÁFICA EN LOS DEPARTAMENTOS DE HUILA, CAQUETA, PUTUMAYO Y AMAZONIA COMPARADOS CON COLOMBIA

Esta investigación pretende hacer un estudio en los departamentos de Huila, Caquetá, Putumayo y la Amazonia acerca de aspectos como la salud, la educación, la etnografía, la superpoblación y el PIB per cápita, para posteriormente comparar estas cifras (actuales) con las nacionales y de esta manera poder llegar a determinar si las tasas en los anteriores departamentos han tenido un comportamiento alto o bajo en cada uno de estos aspectos que son objeto de estudio.

Basados en las diferentes cifras obtenidas del departamento nacional de estadística (DANE) logramos hacer una comparación:

ENTORNO MACROECONÓMICO EN COLOMBIA

La estabilidad macroeconómica, es un sinónimo de solidez que favorece e impulsa el crecimiento y desarrollo económico, permitiendo aumentar la capacidad de consumo e inversión.

Producto Interno Bruto

En el año 2011 se presentó uno de los crecimientos económicos más importantes de las últimas décadas; durante este año la economía colombiana creció 5,9%, el consumo total 5,8%, el de los hogares 6,5% y el PIB per cápita creció 4,5% con respecto al año anterior (Gráfico 1).



Población

Entre 2010 y 2011 la población nacional creció 1,2%, cabecera 1,4% y resto 0,4%. Como se observa en el Gráfico 2, la variación porcentual anual de la población correspondiente a las 13 ciudades principales fue de 1,3%, otras cabeceras 1,5% cifras inferiores a las presentadas en 2010, las cuales fueron 1,3% y 1,6% respectivamente.



Al comparar 2010 con 2011, es posible observar que los niños disminuyeron 0,6 puntos porcentuales, resultados diferentes se pueden ver en los adultos mayores, los cuales crecieron 1,4 puntos porcentuales.



La línea de pobreza es actualizada con el Índice de Precios al Consumidor de ingresos bajos. Las diferencias en los cambios porcentuales son explicadas por la disimilitud geográfica en las variaciones del IPC de ingresos bajos.

A nivel nacional la línea de pobreza aumentó $7.633 pesos entre 2010 y 2011, equivalente a 4,08%; en las cabeceras el cambio porcentual se ubicó en 3,97% pasando de $207.005 pesos en 2010 a $215.216 pesos en 2011, el cambio porcentual más grande en la línea de pobreza se presentó en resto con 4,12%, en este dominio la línea de pobreza pasó de $123.502 pesos en 2010 a $128.593 pesos en 2011.Para otras cabeceras la línea se ubicó en $215.217 pesos, es decir, $8.299 pesos por encima de su valor en 2010, lo que representó un cambio porcentual de 4,12%.. Finalmente, la línea de pobreza en las 13 ciudades principales pasó de $207.082 pesos en 2010 a $215.215 pesos en 2011, presentando un cambio de 3,98%.



Pobreza



Incidencia de la Pobreza

Para el año 2011, la pobreza nacional alcanzó una incidencia de 34,1%, en las cabeceras 30,3% y en resto 46,1%. Entre 2010 y 2011, se registra una disminución de 3,1 puntos porcentuales de la incidencia de la pobreza nacional

La pobreza se redujo más en resto que en las cabeceras. Mientras que en las cabeceras la reducción fue 3,0 puntos porcentuales (de 33,3% a 30,3%) en el periodo 2010-2011, en resto fue 3,6 puntos porcentuales (de 49,7% a 46,1%); sin embargo, en términos relativos la reducción fue más importante en las cabeceras. El diferencial entre ambas zonas se ha ampliado: En el 2010 la incidencia de pobreza en resto equivalía a 1,4 veces las cabeceras mientras que en 2011, la incidencia de pobreza en resto es 1,5 veces las cabeceras.

Aunque en las cabeceras la reducción es significativa, se observan marcadas diferencias entre las 13 ciudades principales (20,6% en 2011) y las otras cabeceras (44,5% en 2011). En 2011, la incidencia de la pobreza en las otras cabeceras es cercana en resto. Las otras cabeceras registran la mayor reducción en puntos porcentuales (3,0 puntos porcentuales entre 2010 y 2011).



Brecha y Severidad de la Pobreza

El concepto de brecha de la pobreza es un indicador compuesto que incluye tanto la incidencia como la distancia entre los pobres y la línea de pobreza. Para el año 2011, la brecha alcanzó un valor de 13,4, es decir, en promedio el ingreso de los colombianos se ubicó 13,4% por debajo de la línea de pobreza; en las cabeceras fue 11,6% y en resto 19,2%.

Entre 2010 y 2011, se registra una disminución de 1,7 puntos porcentuales de la brecha de la pobreza nacional (en 2010 el porcentaje de brecha de la pobreza fue 15,1%).

La brecha se redujo más en resto que en las cabeceras, además la zona resto se registra la mayor reducción equivalente a 2,4 puntos porcentuales (de 21,6% a 19,2%) en el periodo 2010-2011, mientras que en las cabeceras la disminución fue de 1,5 puntos porcentuales (de 13,1% a 11,6%).

El diferencial entre ambas zonas se amplió: en 2010 la brecha de pobreza en resto equivalía a 1,6 veces las cabeceras; en 2011, la brecha de pobreza en resto es 1,7 veces las cabeceras.

En las 13 ciudades principales la reducción de la brecha fue de 1,4 puntos porcentuales y en las otras cabeceras de 1,5 puntos porcentuales. La brecha más baja se presentó en las 13 ciudades principales, 6,9% en 2011, seguida de las cabeceras con 11,6% en otras cabeceras con 18,4% y en el resto con 19,2% en 2011.

El concepto de severidad de la pobreza integra la incidencia, la brecha y desigualdad en términos de ingresos de los hogares pobres. Para el año 2011, a nivel nacional se alcanzó una severidad de 7,3%, en las cabeceras 6,2% y en resto 10,7%. Entre 2010 y 2011, se registra una disminución de 1,2 puntos porcentuales de la severidad a nivel nacional (en 2010 el porcentaje de severidad fue 8,5%).

La severidad de pobreza se redujo más en el resto que en las cabeceras, además la zona resto se registra la mayor reducción en puntos porcentuales 1,8 puntos porcentuales (de 12,5% a 10,7%) en el periodo 2010-2011, en las cabeceras la disminución fue de 1,0 punto porcentual (de 7,2% a 6,2%). El diferencial entre ambas zonas se ha mantenido: en el 2010 la severidad en resto equivalía a 1,7 veces las cabeceras igual que en el 2011, la severidad en resto es 1,7 veces las cabeceras.

En resto la reducción en la severidad fue 1,8 puntos porcentuales, en las 13 ciudades principales de 1,0 y en las otras cabeceras de 1,1 puntos porcentuales. La severidad más baja se presenta en las 13 ciudades principales, 3,4% en 2011, seguida de las cabeceras con 6,2% en las otras cabeceras con 10,2% y en el resto con 10,7% en 2011.



Comparación de Metodologías



MODELO ESTRUCTURAL COMPARATIVO



Fuente: Dane, Ministerio de comercio, gobernaciones del Huila, putumayo, amazona y Caquetá.

INDICADORES EN PORCENTAJES (CONTRASTE Y PARTICIPACION).
Fuente: Dane, Ministerio de comercio, gobernaciones del Huila, putumayo, amazona y Caquetá.
Conclusiones

Se ha tomado indicadores tales como: superficie, población, PIB total, PIB per cápita, etnografía, salud, educación, crecimiento promedio del PIB.

Ya que son indicadores de bienestar, demográficos y socio económicos que nos permiten discriminar objetivamente las mejoras y sostenibilidad de la calidad de vida de los habitantes de un país.

Estos datos son soportados en estimaciones hechas por organismos como el DANE, MINISTERIO DE COMERCIO, GOBERNACION DEL HUILA, PUTUMAYO, CAQUETA Y AMAZONA; por lo cual pueden presentarse variabilidad conforme a las estadísticas ya expuesta por otros entes.

SUPERFICIEhttp://t3.gstatic.com/images?q=tbn:and9gcq5xv8bhjppuaeciiqbg3sah9fwpuacyiq_o9ertroutjmwoix0lw

La superficie de Colombia es de 1.141.748 km² Por lo cual detallamos que el departamento del Huila tiene una participación del 1,74%, el departamento del putumayo tiene una participación del 2,17%, el departamento de amazonas participa con un 9,60% en la superficie nacional y el departamento del Caquetá participa con 7,79% en territorio nacional.

POBLACIONhttp://t1.gstatic.com/images?q=tbn:and9gcsoi5x77kk_4htkqbjkw2akerdba1_qaym0ijq5xtlcm6gy2qpv

La población de Colombia es de 46.581.823 (2012) y logramos identificar que el departamento del Huila tiene una participación del 4,23% en la población de nuestro país, el departamento del putumayo participa con un 0,73%, el departamento de amazona participa con un 0,15% y el departamento del Caquetá tiene una participación del 0,97% en la población total del país.

PIB TOTAL

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:and9gcskvquwbbajrrjxmxylxxhzocpgv1rh9agfgl9ipdn95eyut1n5

El PIB total de Colombia es de USD 307. 845.000 y el departamentos del Huila tiene una participación del 1,6% en PIB total de Colombia, el departamento del putumayo participa con un 0,5%, el departamento de amazona participa con un 0,1%, y el departamento del Caquetá tiene una participación del 0,5% en el PIB total de nuestro país.

PIB PERCAPITA

c:\users\acer\desktop\364233.jpeg

El PIB per cápita de Colombia es de USD 6.700 y podemos identificar que el PIB per cápita del departamento del Huila (USD 4.276), putumayo (USD 4.170), amazonas (USD 2.971), Caquetá (USD 2.901) se encuentran por debajo del PIB per cápita nacional; podemos resaltar que el PIB per cápita del Huila está por encima del PIB per cápita de los otros departamento (putumayo, amazonas, Caquetá).

ETNOGRAFIA

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:and9gcqy9fspy30tklapllyf8iuhrveqi6tdgjmgn6rcbrkjdd6ypucg

Identificamos que nuestro país tiene 46.581.823 ha, está constituido en un 78,0% por mestizos y blancos, un 11,40% por indígenas y unos 10,60% por afro colombianos, el departamento del Huila tiene una participación de 5,30% en la etnia mestiza y blanca, 0,38% en la indígena y un 0,46% en la etnia afrocolombiana; el putumayo tiene una participación mestizos y blancos 0,71%, indígena 1,15%, afrocolombianos 0,39%; el departamento de amazona tiene una participación en la etnia mestiza y blanca del 0,11%,indígena del 0,58% y afrocolombianos del 0,02%; el departamento del Caquetá tiene una participación en la etnia mestiza y blanca del 1,18%,indígena del 0,12% y en la afrocolombiana 0,34% en la etnografía total del país.

SALUDhttp://t3.gstatic.com/images?q=tbn:and9gcqlffqemm5_u-cb-6qvqzoky8qhygtp-b7s0jdaglgr3rgng9kw

Tomamos como variables el régimen subsidiado y el contributivo donde identificamos que el país posee un total de 16 .680 .625 afiliados en el régimen subsidiado y un total de 19 .426 .064 en el régimen contributivo ;el departamento del Huila tiene una participación del 4,30% en el régimen subsidiado y del 1,40% en el régimen contributivo de nuestro país, el departamento del putumayo participa con un 1,57% en el régimen subsidiado y con un 0,20% en el régimen contributivo; el amazona participa con un 0,12% para el régimen subsidiado y con un 0,06% para el régimen contributivo; el departamento del Caquetá tiene una participación del 1,65% para el régimen subsidiado y con un 0,32% para el régimen contributivo del total afiliados en nuestra nación.

EDUCACIONhttp://t0.gstatic.com/images?q=tbn:and9gctg1qn9uowzzmejptozgqkvvwkdd8bqrapvrwtwejm5pdilkjv6

Valoramos esta variable en números de matriculados en los niveles educativos (preescolar, primaria, secundaria y media) en los sectores oficial y no oficial.

De hecho nuestro país cuenta con un total de 7.914.300 matriculados en el sector oficial y un total de 1.702.118 matriculados en el sector no oficial; el departamento del Huila participa con un 2,98% de matriculados en el sector oficial y un 1,46% para el sector no oficial; el departamento del putumayo participa con un 0,96% de matriculados para el sector oficial y un 0,06% para el sector no oficial; el amazona participa con un porcentaje del 0,24 para el sector oficial y un 0,034% para el sector no oficial; el departamento del Caquetá participa con un 1,31% para sector oficial y un porcentaje del 0.21% para el sector no oficial en el total nacional.

CRECIMIENTO ECONOMICO PROMEDIO (%) 2000-2010

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:and9gcrzahicfayzkbadzwbxqbegsz-1ru55znjf0xtyksyfh3rttcxb

Notamos que Colombia creció a una tasa promedio del 4,10% anual y el departamento del Huila (tasa promedio del 3,1% anual), amazonas (tasa promedio del 3,10% anual), Caquetá (tasa promedio del 3,70% anual) todos por debajo del la tasa promedio del país, debido a que el país creció significativamente en sectores tales como: el financiero, industria manufacturera.

El departamento del putumayo creció a una tasa promedio de 6,0% anual por encima de la tasa promedio del país debido a que el putumayo presento crecimiento significativo en sectores tales como: explotación de minas y canteras.

Añadir el documento a tu blog o sitio web

similar:

Trabajo de comparacion demografica de colombia con huila, caqueta, putumayo y amazonia iconSituacion demografica de colombia comparado con huila, caqueta, amazonia y putumayo

Trabajo de comparacion demografica de colombia con huila, caqueta, putumayo y amazonia iconSituacion demografica de colombia comparado con huila, caqueta, amazonia y putumayo

Trabajo de comparacion demografica de colombia con huila, caqueta, putumayo y amazonia iconHuila – putumayo – amazonas – caqueta

Trabajo de comparacion demografica de colombia con huila, caqueta, putumayo y amazonia iconHuila – putumayo – amazonas – caqueta

Trabajo de comparacion demografica de colombia con huila, caqueta, putumayo y amazonia iconResumen a lo largo del pasado siglo XX la sociedad española experimentó...

Trabajo de comparacion demografica de colombia con huila, caqueta, putumayo y amazonia iconLey 27 de 5 de febrero de 1982 (Febrero 5) Por la cual se crea la...

Trabajo de comparacion demografica de colombia con huila, caqueta, putumayo y amazonia iconColombia (nombre oficial, República de Colombia), república ubicada...

Trabajo de comparacion demografica de colombia con huila, caqueta, putumayo y amazonia iconAnálisis y comparación del ipc andaluz con el nacional

Trabajo de comparacion demografica de colombia con huila, caqueta, putumayo y amazonia iconPropuesta de sistema de inocuidad alimentaria para ecuador mediante...

Trabajo de comparacion demografica de colombia con huila, caqueta, putumayo y amazonia iconEn este boletín encontrará las últimas noticias relacionadas con...




Economía


© 2015
contactos
e.exam-10.com